跳到主要内容

2 篇博文 含有标签「系统设计」

系统架构和设计模式

查看所有标签

从作坊到工厂:我在 AWS 峰会看到的智力工业化

· 阅读需 26 分钟
马老师 Marvin
软件工程师 & 开源爱好者

亚马逊云科技中国峰会
亚马逊云科技中国峰会,2026 年 6 月 23–24 日,上海。

2026 年 6 月,我在亚马逊云科技(AWS)上海峰会上做了一场分享,大概是全场"最不性感"的一场。一上来我先澄清了一句:我们的 Nova,不是 Amazon 那个 Nova。我幻灯片上的 Nova,是我在 HP 带队做的一个内部平台;全场其他人挂在嘴边的 Nova,才是亚马逊的前沿大模型。台下笑了。一个撞名的小玩笑,却也恰好划出了这篇文章要讲的那条线——接下来的时间里,我讲的是任何主论坛都懒得碰的东西:我们怎么把一套报表系统,从 Power BI 搬到了 Amazon Athena 加 Apache Iceberg 上。那是个三十分钟、300 级的进阶专题,排在六楼,离楼下的人群远远的。

会场楼层导览
会场楼层导览:专题演讲(包括我那场)在六楼,主论坛在五楼,展厅在楼下。

而一楼的展厅,卖的全是"性感"的另一面。宇树(Unitree)的人形机器人(humanoid robot)在灯光下伸手抓取;一只标价 ¥9,999 的灵巧手(dexterous hand),冲着镜头比了个耶;一块屏幕上,一群编程智能体(coding agent)全程没人插手,自己把软件交付了,另一块屏幕上,AI 把一段足球比赛录像拆成了战术和球员指标。聚光灯下,智能正学着感知、学着创造、学着在物理世界里行动。

展厅全景
楼下一楼的展厅:人潮都在这儿。

这个反差,就是这篇文章的论点。过去两百年,产出是跟着人头走的——想多干,就得多招人。AI 正在掐断这条线:产出开始靠基础设施(模型、算力、数据)撑着,而不再死死绑在人力上。这就是智力的工业化。和第一次工业革命一样,最后赢的不会是手握最炫机器的人,而是给这些机器铺好地基的人。我那场"无聊"的迁移就是个缩影:让报表变好用的,不是换了个更聪明的模型,而是把脚下的地基换了——刷新从 4–6 小时压到 1 小时;而原本只能盯着看的报表,如今成了谁都能用大白话直接发问的数据。

所以这篇文章,会从地基往上写。先看展厅里被围观的三道前沿——会感知、会创造、会行动的机器;再看撑着这三样的那一层,也就是我专程跑去上海讲的那件事:决定它们到底能长多高的数据底座(data foundation)。

AI 的最后一公里,不是智能,是基础设施

· 阅读需 20 分钟
马老师 Marvin
软件工程师 & 开源爱好者

2026 年的每一场 AI 发布会都是同样三张幻灯片开场:更大的模型、更快的芯片、更聪明的 Agent。真正缺失的是第四张——这些东西到底怎么送到用户面前。而这张缺失的幻灯片,恰好就是接下来十年价值最集中的地方。它不会靠又一轮模型微调产生,而会靠我们这个技术栈里最不性感的那一层:基础设施(Infrastructure,俗称 Infra)

数据也支持这个判断。麻省理工学院(MIT)2025 年《State of AI in Business》报告显示,95% 的生成式 AI 试点无法进入生产Gartner 的调研表明,只有 15% 的 IT 应用负责人在试点完全自主的 Agent,而整个 Agent 市场预计从 2025 年的 78 亿美元扩张到 2030 年的 526 亿美元。瓶颈不在智能。前沿模型 在 SWE-bench Verified 上已经聚集在 70–75% 区间。真正的瓶颈是从"一个能写代码的模型"到"一个能交付产品的组织"之间的所有环节——而这些环节,说到底都是 Infra。

把"暴论"说得直白一点:编程变得廉价,Infra 却在变得稀缺。AI 叙事习惯把 DevOps、CI/CD、容器、Kubernetes、云架构这些东西当作"已经解决的水管问题",但它们即将成为把 AI 能力变成可交付产品的头号杠杆。理由很朴素:Agent 现在能写代码,但它自己跑不起一次构建,也扛不下一次部署,更没法独自决定一次回滚、开通一个区域。它需要一个底座替它做这些事——而这个底座,正是过去二十年 DevOps 攒下来的、经过无数次故障检验的、几乎零成本的遗产。